L'OSSERVATORIO di Mannheimer: Carovita, per tre italiani su quattro i prezzi corrono pi� dei dati Ista

Nel dibattito in corso sull'attendibilit� degli indicatori - statistici e non - della situazione economico-sociale del Paese, si fronteggiano raffigurazioni anche molto divergenti. C'� chi continua a rilevare un incremento tumultuoso dei prezzi e, di conseguenza, un accrescersi delle difficolt� che molte persone si troverebbero a fronteggiare. E chi descrive invece una situazione assai pi� tranquilla e in certi casi addirittura un trend di sviluppo e benessere. Se si trattasse di normali disparit� di vedute non ci sarebbe nulla di strano. Ma ha suscitato qualche perplessit� il fatto che per avvalorare entrambe le ipotesi si presentino tabelle, indici, ecc., sottolineandone il carattere scientifico e obiettivo. Per orientarsi, � utile distinguere gli indicatori di fenomeni, per cos� dire, �oggettivi�, da quelli che rilevano percezioni, sensazioni o giudizi �soggettivi�. Si tratta di una semplificazione, perch� spesso le dimensioni �oggettiva� e �soggettiva� si contaminano e influenzano reciprocamente. Ma � utile perch� spiega come mai nel caso dei prezzi, ad esempio, l'inflazione calcolata sulla base di rilevazioni nei punti vendita divergesse sensibilmente dalla sensazione presente nel consumatore finale.
Nell'ambito delle rilevazioni �oggettive� non c'� dubbio che la metodologia adottata dall'Istat sia assai accurata e sperimentata.
Rispetto ad altre analisi cui � stata contrapposta (ad esempio quelle di Eurispes che, tuttavia, non pu� probabilmente contare sulla capillarit� e la continuit� delle rilevazioni Istat) ha, come � stato sottolineato, il limite (o la necessit�) di presentare quasi solo dati medi. Che hanno per� effetti diversi nelle varie fasce di famiglie: uno stesso aumento di prezzi porta conseguenze differenti secondo il livello del reddito.
Anche per questo � importante - ma trascurato anche nel dibattito di questi giorni - studiare la percezione soggettiva dei fenomeni economici. Non solo per i suoi effetti sugli orientamenti politici ed elettorali. Ma anche perch� lo stesso comportamento economico �reale�, specie per ci� che riguarda la sfera dei consumi, � - gli economisti lo sanno da tempo - tutt�altro che �razionale� e dipende in larga misura da sensazioni, credenze, addirittura passioni.
Al di l� del dato �reale� dell'inflazione, colpisce dunque il fatto che, secondo tre italiani su quattro, i prezzi siano aumentati �molto� o �moltissimo�. Contrariamente al solito, nessun intervistato risponde �non so�, segno che si tratta di tematiche che coinvolgono davvero tutti. Naturalmente, il significato attribuito a �molto� o �moltissimo� varia da persona a persona: non a caso dichiarano pi� frequentemente che i prezzi sono aumentati �moltissimo� gli strati pi� deboli: le donne (in particolare casalinghe), gli anziani (in particolare pensionati), i possessori di titoli di studio meno elevati. Tra costoro, come gi� si � documentato, l'inflazione �percepita� supera il 4%. E ci si aspetta che cresca ancora: in misura �rilevante� per l'11% della popolazione. Ma per il 26% dei pensionati e il 28% dei possessori di sola licenza elementare, a fronte del 7% tra i laureati.
Alla percezione di aumento dei prezzi corrisponde quella di riduzione dei consumi. Ancora una volta, il fatto che i cittadini dichiarino una contrazione delle loro spese non misura necessariamente la sua entit� �reale�. Ma rimane significativo che quasi tre italiani su quattro (erano poco meno del 60% sei mesi fa) dichiarino di aver ridotto i loro acquisti nell'ultimo periodo. Ancora una volta, si tratta in misura maggiore di donne, anziani e giovanissimi, persone con basso titolo di studio, pensionati, e, specialmente, disoccupati. In particolare residenti al sud, specie nei centri maggiori.
Di chi � la colpa di tutto questo? La convinzione popolare, a torto o a ragione, � che la responsabilit� maggiore sia dell'euro. Lo pensano in particolare le categorie pi� �colpite� dall'inflazione. Mentre sono di parere opposto i laureati, che in maggioranza �assolvono� la moneta unica. E' un dato che si presta ad una duplice interpretazione. Da un lato, oggettivamente essi sono forse pi� in grado di conoscere e valutare tutti i dati necessari per misurare il reale impatto dell'euro. Ma dall'altro, dal punto di vista �soggettivo�, essi sono, al tempo stesso, probabilmente colpiti in modo meno drammatico dall'aumento dei prezzi.
A questo punto, si tratta di intervenire e, se possibile, arrestare l'incremento dei prezzi, reale o percepito che sia. Chi deve farlo? Secondo la maggioranza, � compito prioritario delle istituzioni: in primo luogo lo Stato e, in misura minore, gli enti locali. Naturalmente anche le associazioni dei consumatori e i singoli cittadini, specie coloro che si recano quotidianamente a fare la spesa, devono fare la loro parte. Ma solo il 10% degli italiani ritiene che a questi ultimi spetti �principalmente� la vigilanza sull'aumento dei prezzi.
Ci si aspetta dunque che intervengano pi� decisamente le istituzioni.
In fondo, molte delle percezioni e delle preoccupazioni soggettive sullo stato dell'economia sono anche l'indice di una crisi di fiducia nei confronti di queste ultime. Che � opportuno non sottovalutare e che � incentivata in questo stesso periodo da molti altri episodi di varia natura. E alla quale, come continua a ricordare Ciampi, occorrerebbe reagire con decisione.